Beyond Liberalism and Fundamentalism | 런던 테러에 대한 소회 Beyond Liberalism and Fundamentalism
Beyond Liberalism and Fundamentalism 위치로그  |  태그  |  방명록
런던 테러에 대한 소회
시사 | 2005/07/21 22:52

21일 런던테러 2주만에 런던 시내 곳곳에서 연쇄폭발사건 발생하여 런던 시민들을 공포와 불안으로 몰아넣고 있다. 요즘 사건을 보면서 왜 "사필귀정"이라는 말이 자꾸 머리에 맴도는 지 모르겠다.


블레어 총리가 내놓은 대책이라는 것을 보면서 조소감과 함께 왠지 모를 불안감이 엄습한다. 블레어의 테러와의 전쟁 선포는 부시의 911 이후 테러와의 전쟁 2부격에 불과한 것으로 이슬람 사회 내 테러주의 세력에 오히려 힘을 실어주는 것이라 생각한다. 영국을 시작으로 프랑스, 독일으로 유사 테러가 이어질 가능성이 높다. 이슬람 민족주의와 종교적 근본주의에 교묘하게 의식화 현 테러세력의 준동은 유럽연합에 가입한 나라들을 향한 것으로 유럽-기독교 문명을 향한 막연한 혐오와 증오의 표현이며 활동이라 생각한다.

나아가 미국과 영국, 그리고 유럽을 향한 이슬람 테러주의는 "문명의 충돌" 아니라 "부에 대한 탐욕과 분배"에 관한 것이며 유럽인들의 "이슬람 세계"에 대한 편견과 오해, 폄하와 차별에 기인한 피해의식의 산물일 것이다.

10여년 즈음에 독일의 국제정치학자는 "문명의 충돌" 대신 "문명의 공존"을 주장하며 유럽인들의 이슬람에 대한 패러다임 전이를 촉구한 적 있다. 아쉽게도 그의 목소리와 시각은 국제정치계에서 공감을 얻지 못한 모양이다.

한편으로, 지난 2-30년 동안 유럽 기독교계 지도자들과 신학자들을 중심으로 이슬람 세계를 향한 편견과 오해, 독단적 행위들에 대해 반성과 성찰이 이어지면서 종교간의 평화와 공존을 향한 여러 노력들이 있었다. 그럼에도 불구하고 이러한 노력들은 현실적인 국제정치계에서 눈에 띄는 성과가 없이 테러주의와 반테러주의의 대결 속에서 빛을 발하지 못하는 것 같다.

잡설이 길어지려 한다. 이 즈음에서 개인소회를 마무리 지어야 하겠다. 지난 20일 BBC 라디오4 방송에서 영국의 진보적 정치인이며 현 런던 시장인 켄 리빙스턴 시장이 미ㆍ영의 위선적 중동정책 때문에 런던테러와 같은 사태가 발생했다고 말한 것에 100% 동의한다. 하지만 그 위선적 중동정책을 바꾼다고 오늘날 영국과 유럽을 위협하는 이슬람 테러주의를 종식시킬 수 있다고 믿지 않는다.

동시에 타종교와 그에 기반한 문명사회에 대한 편견과 왜곡을 시정하는 인식적 노력과 그들과 공존하며 합리적으로 상생할 수 있는 길을 끊임없이 모색하는 것을 통해서 "평화"와 "번영"의 미래를 보장받을 수 있을 것이다. 오늘날 유럽 공동체가 "이슬람 문명"을 폄하하는 태도와 인식을 바꾸어 "이슬람 사회와 그 지역"을 유럽인들의 시각과 입장에서 다루려는 모든 방식을 포기하는 변화를 보일 때 이슬람 공동체도 변화할 것이다. 남이 변하기를 바라기 이전에 자신이 먼저 변하는 것이 더 빠르다는 경구를 되뇌어 보는 것이 지혜로울 듯 하다.



Mokshada Sallam




트랙백 | 댓글(4)
이 글의 관련글(트랙백) 주소 :: http://php.chol.com/~wesley/tt/trackback/51
Madian 2005/07/21 23:45 R X
지금 부산의 경우엔 11월 APEC 정상회담에 대한 테러 방지를 위한 시당국의 대비 (훈련 및 경비병력 증강)와 이라크 철군 요구 시위가 동시에 이루어지고 있지요. 지하철역엔 "테러 신고를 생활화합시다"라는 웃지 못할 표어도 버젓이 붙어있고 말입니다. 한국의 경우엔 자신들의 타문명에 대한 시각이고 뭐고 생각지도 않고 그냥 질질 끌려들어간 꼴이니 정말 만약에- 불행한 일이 일어난다면 리빙스턴 시장 정도의 위치에 있는 사람 가운데 저와 같은 발언이라도 하면서 반성을 하는 이가 있을지조차 의문입니다. 그런 일은 없는 것이 가장 좋겠지만서도…
永革 2005/07/22 00:18 R X
헌팅턴의 문명의 충돌은 문명이 충돌해야 한다는 당위를 주장하고 있는 책이 아닌데, 많은 사람들이 그런 책으로 인식하는 것 같습니다. 헌틴텅의 주장은 결국 문명의 충돌을 방지하자는 것인데도요. 물론 그 입장이 미국 중심이기는 합니다만. 문명의 공존을 읽어보지는 않았지만, 문명의 공존과 문명의 충돌에서 차이나는 지점은 조금 밖에 없을 겁니다. 문명의 충돌의 결론을 따르자면 부시 행정부의 정책은 크게 잘못된 것이죠.

여하튼, 이슬람 문명에 대한 서구 문명의 인식 전환과 더불어 그들의 빈곤 문제도 함께 세계적 차원에서 해결할 생각을 않는다면 바뀌는 건 아무것도 없을 겁니다.
Mokshada 2005/07/22 01:00 R X
madian님..그렇군요. 그런 이야기는 들었습니다.

영혁님... 제가 말하는 "문명의 충돌"은 헌팅턴의 말도 아니고 그가 해결하는 방식으로 말하고자 했던 것은 아닙니다. 헌팅턴의 시각과 그 독일학자와의 차이점은 말씀대로 크지않습니다만 근본적으로 다른 것은 "성찰적"이라는 것과 미국 중심적 시각과 해법이 들어있지 않는 것 같습니다.

모두 좋은 말씀 감사합니다.
청연의꿈 2005/07/22 04:28 R X
ㅋㅋㅋㅋ 영혁을 여기서도 보는군..ㅋㅋㅋ

아이디 :
비밀번호 :
홈페이지 :
  비밀글로 등록
내용 :
 



[PREV] [1] ..[97][98][99][100][101][102][103][104][105].. [142] [NEXT]
관리자  |   글쓰기
BLOG main image
Mokshada Sallam은 주변인/경계인/중계인/매개인, 보다 아름답고, 정의롭고 자유롭고, 사랑과 배려가 충만한 세상을 꿈꾼다.
- 블로그를 정상..
- 정치성향도
- 블로그 업데이..
전체 (142)
AmorMundi Journal (10)
종교 (4)
철학 (6)
과학 (1)
예술 (19)
해석학적 상상력과 .. (8)
시사 (17)
깨달음과 나눔 (17)
쾌담난담 (16)
쓰레기통 (2)
逸想 or日常 (36)
상담 국제결혼 통계 개그우먼 드러냄 지구인 쇠고기 재협상 mbc 100분 토론 미 대통령 선거 2008 유권자 선택 상상력 미국 시민 White House 한-중-일 교과서 태터1.02 미니 유년시절 인연 Immigration Reform 미주한인주부들의 모임 사고 미국 수입 쇠고기 반대 에드워드 C 윗몬트 The Goddess Within: A Guide to the Eternal Myths that Shape Women's Lives 보수 기득권 영화이야기 유신시대 치유 mimi the House of Representatives 몸의 기호학
미국은 민주적 ..
버락 오바마의 ..
버락 오바마 후..
Korean-America..
한국정부의 “..
접수했음
2008 - Mokshada Sallam
관리자만 볼 수..
2008 -
코리아리포트를..
2008 - Mokshada Sallam
무슨 이유인지 ..
2008 - 손윤
금년에 한 두번..
2008 - moksha sallam
Sophia
Sophia
Taylor
Taylor
Taylor
Taylor
Rohan
Rohan
성명서: 쇠고기..
Beyond Liberal..
Total : 151031
Today : 71
Yesterday : 63
Feminist Bloger List
태터툴즈 배너
rss
 
 
 
위치로그 : 태그 : 방명록 : 관리자
Mokshada Sallam’s Blog is powered by Tattertools.com / Designed by plyfly.net